有一個人問我為什麼喜歡看電影，指出既然不是真實人生，何必花那麼多時間精神去投入。於是我想起許多了不起的演員都曾提及演戲之於自己人生的意義：有機會擔任不是自己的身份，經歷原本不可能擁有的人生。
而我想進一步追加電影對我的意義：如果人可以從自己的人生記取教訓，當然也能從經歷不同的人生裡學習。
有時候真不想像井底之蛙一樣活著。吃著變化不多的食物，應付流動不高的人際網絡，穿上主流定義的服裝，放眼四周沒有驚奇的景色，呼吸同一種味道的空氣。只要盤算固定的邏輯，就能安穩妥當運作人生。當生活裡能為自己創造的最大變化，只剩下百岳的山川、吃到地道的中東料理、突然打扮成吉普賽女人上班……
要嘛看電影，或是把自己當螞蟻，不然還能怎麼辦呢？
最近我和一個老是嚮往上戰場廝殺的「特種戰士」（他應該比較喜歡人家這樣稱呼他），有一些精彩的戰爭論述交流，讓我對只具備「武器」意義的士兵多幾分寬容理解。我對這名堪稱帥哥的特種戰士形容一個畫面，要他想像當他一刀刺進敵人胸膛，刺刀抽出時，夾著一張放在對方口袋的小嬰兒照片……。他笑說這橋段太煽情，我回他：確實煽情（我的工作性質本來就是煽情，這也是無可奈何），但事實上，絕大多數士兵真的都有心繫的家人正在等他們回去，我只是將事實具象化罷了。
電影中的故事絕大部分是虛構，但我認為電影在本質上是「事實」，虛構部分則是具象事實的煽情手法，或稱「藝術」（畢竟，有些重要的事實不用一點小手段就很難引起別人重視）。如果用「窮事實」與「賞藝術」的角度經歷電影，還有人會說看電影是浪費生命嗎？
我想會的，只要仍然有人對我說：你老是認識、採訪不同的人，常吃各種美食、去外縣市爬山玩耍，買一些閃亮亮的鞋子，這樣竟然還說過著井底之蛙的生活嗎……
畢竟，對人生的期待，人人都有自己一套想法。沒有想法也算一種想法，井底之蛙也是，電影人生亦然。
（註：本文所說的「電影」，不包含電影市場中約十分之九的爛片與殺時間片）
留言列表
