在微笑天使的推薦下，我看了《太極旗飄揚—生死兄弟》和《高地戰》，並應景的發揮高度戰力殲滅手邊一整包面紙。這兩部2004年、2011年分別以韓戰為背景的電影，用最肺腑的手足感情和最深刻的生死人性，控訴戰爭的暴虐殘酷。
套一句電影對白：人殺了這麼多，連隊友也殺了，下地獄是理所當然的。可是，哪有能和這裡相比的地獄，所以才一直在這裡活著，真的快要死的時候才明白，原來，在很久以前自己早已經死了……
這兩部片都拍得相當好，後者比前者更好一些。導演不玩暴力美學了，不耍運鏡花槍了，很簡單，炸就是炸到頭開花，殺就殺到血見骨。如果世上有地獄，還有哪裡比滿坑滿谷屍橫遍野的戰場更相符？要是世上有魔鬼，還有什麼比導致骨肉分離同袍互殺屠城滅村價值錯亂的戰爭更合適？
再套一句電影對白：我們的敵人，就是戰爭本身。
誰不是媽媽十月懷胎的寶貝，誰沒有魂牽夢縈的家人，誰會想不斷把刀插進素昧平生者的心臟，誰不想有機會在未來實現內心小小的夢想。在不知為何而戰又無限延長的戰線，戰爭凌駕了「人」所有的價值。
當戰爭凌駕人的價值後，什麼又是「戰爭」的價值？
我剛看完《高地戰》時，正好發生死傷慘重的204兵工廠爆炸意外。看著新聞，我為傷者與家屬心痛，但內心卻不禁出現一句OS：炸彈，本來就是用來把人炸死的，不是嗎？（當時我還不曉得引發意外的是「閃光彈」）
之後，我看到另一則新聞老狗玩不出新把戲的不斷追打「閃兵」男星。我很納悶，這一切不是合法嗎？為什麼記者們會認為，這些男星到軍中學習殺人與防衛，比留在影劇圈為社會上許多人帶來歡樂更重要呢？
在《太極旗》中，張東健飾演的哥哥，為了要讓元斌飾演的弟弟活著離開戰場，根本不在乎他殺的人是誰、他幫哪一邊陣營。他只想救弟弟，他的信仰只有親人與家庭。當弟弟在哥哥的掩護下逃出生天，一直相信哥哥的承諾，等待有一天與哥哥團聚。
一等五十年，終於他捧著哥哥當年為了讓他上大學親手縫製的皮鞋，等到了哥哥的枯骨。
結局一定要這樣嗎？《太極旗》裡大眼睛的哥哥橫死沙場，《高地戰》中隘路高地交戰的南北韓士兵回不了家全數陣亡，導演結局一定得這樣安排嗎！！（憤慨折筆）
結局非這樣不可。因為，這就是戰爭。
BTW，推薦《高地戰》，純就電影角度而言，它最棒的就是劇中人物的成功刻劃，有十個以上的角色個個有血有型、深刻入裡。第二棒的就是壯烈的戰爭場景，特別是最後的戰役前夕，雙方在濃霧中悲壯低唱思鄉曲，盪氣迴腸震動天地。
美國人拍得出這樣，完全不講愛國情操與英雄主義，只關懷戰爭中被踐踏的「人」的價值，不隱匿戰爭血腥與盲目本質的戰爭片嗎？歡迎認為有的大大推薦給我，因為我還沒看見。
留言列表
