林克孝先生不幸辭世，和死一個陳進興，我想大概不會有人用生物價值的觀點說，同樣是珍貴人命，他們的生命價值都一樣。
我們很幸運活在有選擇的時代國度，人人有權選擇自己的人生怎麼活。熱血奉獻或自我中心，平淡安穩或冒險犯難，小資小康或大富大榮，甘草人物或奇葩怪咖……我們擁有無比可貴選擇的自由。
但自由，限於不侵害他人權益的底線。人口過剩後，這條底線愈來愈難恪守，這種情況在台北市的馬路上一覽無遺，在勞資攻防的戰役中昭然若揭。厭惡了不是你死就是我活的人生，所以在自由意志下，大家自然而然走向減少生育的道路。那是為了守護底線。
寧可違背生物學的繁殖天性也要遵循那條底線，是因為那條線是社會賴以維繫的基礎。如果人的權益在一個社會中隨時可能遭無理侵犯，那社會就沒有存在的意義。屆時大家應該比較喜歡像游牧民族，帶著心愛的家人，或許和幾個親近朋友，散居在天涯海角，過著簡單的採集游獵農漁生活。
遺憾地，這世界永遠不是二分法。關於自由社會底線，除了有目的性的僭越，還有另外一種，叫作無知莽撞的戕害；而後者的殺傷力與前者，完全相同。搶犯拿刀殺人，與醫療疏失殺人，就結果而言，唯一的差別大概是，前者可能永遠不說對不起，後者也許跪地痛哭道歉百萬次。只是對無辜被殺的人及其家屬，這完全沒意義。
一命賠一命沒有用。回到林克孝先生和陳進興，光把他兩位的名字擺在一起都刺眼，還有人會覺得一命賠一命是一場公平交易？
有目的性殺人是少數，我們社會多的是無心意外。因為疏忽、因為懶惰、因為不用心、因為圖方便、因為……，然後鑄下無可挽回的大錯。以我每天在馬路的見聞經歷，因為開車門不看後方來車、因為轉彎不打方向燈、因為打瞌睡、因為邊講手機邊開車……，無數人就這樣恣意隨時準備奪去別人寶貴的人生，也許生命價值比他高貴幾千幾萬倍的人生。
最令人受不了的，就是道歉。我討厭「人非聖賢，孰能無過」為犯錯者粉飾太平。百分之九十九的過錯都可以避免，只要做任何事前多用腦袋多用心，並將心比心。否則害死自己就算了（自己的選擇呀），害死不相干人等，就算用命來賠也沒人希罕，遑論沒有一丁點屁用的，聲淚俱下的歉意。
做事不用腦不用心（或根本沒腦也沒心）的人，完全沒資格在社會中立足，因為他們像一顆不定時炸彈，隨時有可能衝破自由的底線，在無辜的好人身上引爆。
請不要當這種人，請不要給自己道歉的機會，請不要殺死我們社會的自由。想死的人，求求你們自己死一死就好；要是害死人，就算你們再死一千一萬次，都已賠不起。
—寫在母親車禍與台大器官移植感染事件後
留言列表
